مجله بنیادی

آیا پشم احیا کننده می تواند مد را پایدارتر کند؟

پشم احیا کننده: این کلمه سبز جدید در صنعت مد است - اما آیا پشم می تواند به طور کامل پایدار باشد؟

از زمانی که ادزارد ون در ویک و مایکل وسلی که در حال ساختن برند مد نوپای خود بودند، با سیل ادعاهای پایداری در مورد منسوجات مختلف مواجه شدند.

Wessely می‌گوید: «ما انواع الیاف از ترمه گرفته تا پوست آناناس را بررسی کردیم. اما آنها اغلب موانعی در راه تولید مواد پیدا می کردند. به عنوان مثال، بامبو، در حالی که زیست تخریب پذیر است، اغلب از طریق فرآیندهای شدید تولید شیمیایی می گذرد. تولید آناناس معمولاً از مقادیر زیادی مواد شیمیایی کشاورزی استفاده می کند و معمولاً در کشت تک کشت می شود.

آنها به دنبال پارچه ای با اعتبار پایداری بودند که نه تنها در انتشار کربن بلکه در تأثیر آن بر تنوع زیستی، آلودگی، قابلیت بازیافت و جوامعی که آن را تولید می کنند، قابل بررسی باشد. آنها در ابتدا مشکوک بودند که پارچه ایده‌آل ممکن است در انتهای طیف نوآورانه‌تر پیدا شود، و موادی را که نسبتاً جدید برای مد بودند، بررسی کردند.

اما در سال 2018، ون در ویک و وسلی توجه خود را به مطالب بسیار قدیمی‌تری معطوف کردند. وسلی می‌گوید، آنها با گوسفندداران احیاکننده ملاقات کردند که «می‌خواستند تغییرات اساسی در صنعت خود ایجاد کنند». تحت تأثیر اعتقادات کشاورزان و مزایای فنی و زیست‌محیطی که ادعا می‌کردند محصولاتشان ارائه می‌شد، آنها بر روی ماده خام انتخابی خود فرود آمدند: پشم احیاکننده. Wessely می‌گوید: «پاسخ واقعی به شکل یک ماده باستانی است، هرچند که منبع و با روشی پیشگامانه درمان شده است.

رویکرد احیا کننده به دنبال تکرار اتفاقاتی است که در طبیعت می‌افتد، جایی که حیوانات در هنگام چرا پرسه می‌زنند تا منابع جدید غذا را بیابند و از شکارچیان دوری کنند، و به مراتع اجازه می‌دهد تا شفا پیدا کنند.

یک سال بعد، شرکت Sheep Inc را تأسیس کردند که ادعا می کند اولین برند مد جهان "کربن منفی" است. بر اساس گزارشی از گواهی‌دهنده‌های مستقل، ردپای کربن، برند مستقر در لندن، فاکتورهای کشاورزی (شامل متان، منبع اصلی انتشار گازهای گلخانه‌ای در پرورش گوسفند)، تولید، بسته‌بندی و حمل و نقل را در تجزیه و تحلیل آن دارد. با این حال، این رقم شامل انتشار انرژی خانه از کار از راه دور تیم و سایر انتشارات دیجیتال نمی شود، اگرچه این میزان در مقایسه با انتشارات پشم کشاورزی احتمالاً پایین است.

روش‌های Sheep Inc برای پایین نگه داشتن اثرات زیست‌محیطی خود شامل استفاده از ماشین‌های بافندگی با انرژی خورشیدی، مرتب‌سازی لباس‌ها در انباری با انرژی خورشیدی و زنجیره تامین بدون پلاستیک است. مشتریان همچنین می توانند اقلام را برای تعمیر و تعمیر به Sheep Inc بازگردانند.

کارشناسان مد پایدار تلاش های این شرکت را ستایش کرده اند. لوسیان تونتی، مشاور مد مستقل مستقل، می‌گوید: «این برندی است که به دل خودم می‌آید: حمایت از الیاف طبیعی احیاکننده، انرژی‌های تجدیدپذیر، تولید مسئولانه با زنجیره تأمین کاملاً قابل ردیابی». آنها گواه این مفهوم هستند که می توان لباس های زیبا با تأثیرات زیست محیطی مثبت ساخت.

صنعت مد مسئول بین 8 تا 10 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای جهانی است که بیش از مجموع حمل و نقل هوایی و کشتیرانی است.

حدود 70 درصد از انتشارات مد از زنجیره تامین آن ناشی می شود که در تولید، پردازش و آماده سازی مواد خام متمرکز شده است. Wessely می‌گوید به همین دلیل بود که انتخاب دقیق تامین‌کنندگان مواد خام برای فرآیند Sheep Inc بسیار مهم بود.

تونتی می‌گوید پشم تا حدودی یک پارچه شگفت‌انگیز در صنعت مد در نظر گرفته می‌شود، زیرا از بسیاری الیاف سخت‌تر است، نیاز به شستشوی کمتری دارد و قابل بازیافت است. قوی، الاستیک و دارای روکش مومی است که به راحتی لکه نمی‌گیرد و در برابر بو مقاوم است. او همچنین می گوید که این ماده ضد شعله است، خواص ضد باکتریایی دارد و می تواند تا 30 درصد وزن خود را در آب جذب کند. هنگامی که پشم به خاک یا آب باز می گردد، برخلاف پارچه های نفتی مانند پلی استر، تجزیه زیستی می شود. (در مورد مشکل عظیم زباله مد بیشتر بخوانید).

این آن را به یک رقیب قوی برای لباس های پایدار تبدیل می کند که چندین دهه برای مصرف کنندگان دوام می آورد. اما تولید پشم معمولی از سازگاری با آب و هوا فاصله زیادی دارد. گوسفندان متان منتشر می کنند که 28 تا 36 برابر قوی تر از CO2 در یک دوره 100 ساله است. در زراعت پشم معمولی اغلب از چرای مجموعه استفاده می شود، جایی که حیوانات برای مدت طولانی در یک پادوک می نشینند که می تواند منجر به بیابان زایی، از بین رفتن تنوع زیستی و فرسایش خاک شود.

در مناطقی مانند آمریکای جنوبی، نیوزلند و استرالیا، پرسه زدن گوسفندان رایج‌تر است، اما کودهای شیمیایی رایج هستند و بدون شیوه‌های مدیریت تطبیقی، پرورش گوسفند معمولی می‌تواند به همان مشکلات چرای بیش از حد مانند چرای مجموعه‌ای از جمله آلودگی آب، فرسایش خاک منجر شود. و بیابان زایی

چرم گیاهی ساخته شده از گل های باطله هند

چرا به یک "کمد لباس رفاه" نیاز دارید

آیا می توان لباس ها را به طور کامل بازیافت کرد؟

بنیانگذاران شرکت Sheep Inc می‌گویند که روش کشاورزی احیاکننده آنها می‌تواند به پایدارتر کردن مد کمک کند و حتی به جذب کربن بیشتری از جو نسبت به زمانی که در طول کشاورزی آزاد می‌شود کمک کند و این عمل کربن را منفی می‌کند. این شرکت بخشی از جنبش کوچکی از برندهایی مانند Stella McCartney و A New Sweden است که این شیوه‌ها را برای پشم خود به کار می‌گیرند.

رویکرد احیا کننده به دنبال تکرار اتفاقاتی است که در طبیعت می‌افتد، جایی که حیوانات در هنگام چرا پرسه می‌زنند تا منابع جدید غذا را بیابند و از شکارچیان دوری کنند و به علفزارها اجازه بهبودی دهند. کوددهی از کود گوسفندی به این معنی است که نیاز کمی به کودهای مصنوعی وجود دارد. پادوهای استفاده نشده دوباره ویلد می شوند و هیچ خاک ورزی وجود ندارد. این شرکت پشم مرینوس خود را از ایستگاه دریاچه هاوئا ​​تهیه می کند که در سال 2019 توسط شرکت های گواهی کننده ردپای کربن Toitū به عنوان اولین مزرعه "کربن منفی" نیوزیلند نامگذاری شد.

مزرعه ای که با انرژی های تجدیدپذیر کار می کند، ادعا می کند که با بیرون کشیدن گازهای گلخانه ای از جو از طریق احیای جنگل های بومی، خود را به یک مخزن کربن تبدیل کرده است. آخرین گزارش ایستگاه دریاچه هاوه می گوید که 4958 تن معادل CO2 (CO2e) از سال 2019 تا 2020 جدا شده است. با انتشار سالانه 2538 تن CO2e از مزرعه (که 78 درصد آن متان است)، منجر به کربن خالص می شود. رقم سینک 2420 تن CO2e – معادل خروج بیش از 500 خودرو از جاده مزرعه می‌گوید که کربن اضافی نیز از طریق بازسازی خاک جدا می‌شود، که دانشمندان می‌گویند پتانسیل جذب کربن قابل توجهی دارد، اما به دلیل قوانین حسابداری کربن در نیوزلند، خاک هنوز در محاسبات آن لحاظ نشده است.

گوئن گرلت، بوم شناس و محقق ارشد در Manaaki Whenua (Landcare Research)، یک موسسه تحقیقاتی دولتی نیوزیلند، اخیرا مقاله سفیدی در مورد کشاورزی احیا کننده در نیوزیلند انجام داده است. او احساس می کند که تلاش های ایستگاه دریاچه هاویا "واقعا احیا کننده" هستند. او می گوید: «آنچه خارق العاده است این است که تولید پشم به گونه ای انجام می شود که از احیای تنوع زیستی بومی حمایت می کند. "اگر تمام پشم ها به صورت احیا کننده تولید می شد، می توانست تفاوت بزرگی برای آب و هوا ایجاد کند، زیرا مناطق وسیعی از زمین در حال حاضر از چرای گوسفندان پشتیبانی می کند."

شرکت Sheep ادعا می کند که جذب CO2 از طریق کشاورزی احیا کننده محصولات خود بیش از حد تأثیر گرمایش انتشار متان از گوسفندان در این مزارع را خنثی می کند. در حالی که 1 کیلوگرم (35 اونس) پشم معمولی ممکن است بیش از 25 کیلوگرم CO2e منتشر کند، شرکت Sheep می گوید که پشم آن به طور متوسط ​​منجر به جداسازی 14 کیلوگرم CO2e می شود.

این تنها شرکتی نیست که چنین ادعاهایی دارد. یک مطالعه آزمایشی استرالیا در سال 2020 که توسط سازمان بازاریابی صنعت پشم، Woolmark انجام شد، نشان می‌دهد که 11 مزرعه کوچک و متوسط ​​درگیر در روش‌های احیاکننده پشم، 1539 تن CO2e در سال را پس از در نظر گرفتن سایر انتشارات در نظر گرفته‌اند و 80 مورد را حفظ می‌کنند. % پوشش زمین بیش از 13 سال.

گرلت اضافه می‌کند که در کنار پتانسیل جذب CO2 با استفاده از روش‌های احیاکننده، شواهد اولیه نشان می‌دهد که آن‌ها همچنین ممکن است انتشار گاز متان خود را از پرورش گوسفند، از طریق جذب متان در خاک یا کاهش انتشار متان از گوسفند، کاهش دهند. با این حال، این کاهش متان به تنهایی "احتمالاً برای مقابله با انتشار متان توسط گوسفند کافی نیست".

همانطور که شرکت ها به دنبال بهبود اعتبار پایداری هستند، شرکت های بیشتری به کشاورزی احیا کننده روی می آورند

مطالعات نشان داده اند که پشم احیا کننده پتانسیل جذب کربن از جو را دارد و اثرات تغییرات آب و هوایی را کاهش می دهد. با این حال، برای درک کامل پتانسیل پشم احیا کننده برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای، تحقیقات علمی قوی تری مورد نیاز است.

طرفداران پشم احیاکننده استدلال می کنند که همچنین می تواند انعطاف پذیری خاک را افزایش دهد (که می تواند در برابر خشکسالی و سیل محافظت کند) و وابستگی به سوپر فسفات ها را کاهش می دهد، نوعی کود که می تواند برای حیوانات سمی باشد و به انتشار کربن کمک می کند. کشاورزی احیاکننده با تقویت اکوسیستم‌های متنوع زیستی گیاهان، حیوانات و میکروب‌ها، به حفظ آب و خاک نیز کمک می‌کند. و کشاورزی احیا کننده نیز ممکن است نتایج اقتصادی بهتری را برای کشاورزان نشان دهد که سرمایه طبیعی در نظر گرفته شود.

ایستگاه دریاچه هاوه 20000 درخت کاشته و 300 گونه حیات وحش از جمله 10 پرنده بومی و هشت پرنده بومی را در خود جای داده است. جف راس، مالک مزرعه می گوید: "برخی از مخلوط بذرهایی که به مراتع ما می روند تا 30 دانه در خود دارند." "این به معنای زندگی بیشتر در بالای زمین است. دیدگاه کلی این است که زندگی بیشتر در بالای زمین به معنای بیشتر در زیر آن است." گرلت می‌گوید در یک مزرعه پشم احیاکننده، خاک میزبان جوامع غنی از میکروب‌ها است که منجر به حیوانات سالم‌تر (و کود سالم‌تر) می‌شود که به معنای نیاز کمتر به خوراک وارداتی است.

همانطور که شرکت ها به دنبال بهبود اعتبار پایداری هستند، شرکت های بیشتری به کشاورزی احیا کننده روی می آورند. غول مد ایالات متحده Allbirds بخشی از پشم خود را از ایستگاه دریاچه هاویا تامین می کند، با برنامه هایی که تمام پشم ها تا سال 2025 به صورت احیا کننده تامین می شود. برند Activewear Patagonia ردیابی لباس های پشمی خود را در مزرعه های احیا کننده و مارک های مد لباس از جمله Stella McCartney، CGrutchley و C. همه نساجی را در آغوش می گیرند. در بریتانیا، خرده‌فروش‌های خیابانی مانند Marks & Spencer نیز پایداری پشم خود را در نظر می‌گیرند.

با این حال، اکثر متقاضیان برندهای لوکس باقی می مانند و اقلام قیمتی دارند - یک هودی Sheep Inc 180 پوند (222 دلار) و یک ژاکت Allbirds حدود 108 پوند (133 دلار) قیمت دارد.

پیتر آکروید، مدیر عامل کمپین غیرانتفاعی For Wool می‌گوید: «بازار انبوه هنوز پشم احیاکننده را انتخاب نکرده است. "این خرید فیبر ارزان ... و فروش با قیمت های پایین است." او می‌گوید این امر پیش‌بینی اینکه آیا پشم احیاکننده همچنان یک کالای لوکس باقی می‌ماند، سخت می‌کند، زیرا صنعت مد سریع بعید است در کوتاه‌مدت یا میان‌مدت سازگار شود. او می افزاید، اگرچه اگر بخش مد متوسط ​​رو به بالا از کشاورزی احیا کننده استقبال کند، ممکن است قیمت ها کاهش یابد.

ایستگاه دریاچه هاویا جف و جاستین راس به همراه فرزندانشان ایستگاه دریاچه هاویا در نیوزلند را اداره می کنند (اعتبار: ایستگاه دریاچه هاوه) ایستگاه دریاچه هاوه

جف و جاستین راس به همراه فرزندانشان ایستگاه دریاچه هاویا در نیوزلند را اداره می کنند (اعتبار: ایستگاه دریاچه هاوه)

کشاورزی احیا کننده را می توان برای سایر محصولات مورد استفاده در صنعت مد استفاده کرد - مانند پنبه یا شاید حتی آناناس. با این حال، کشاورزی احیا کننده دارای نکات منفی است که ممکن است برندها را از بین ببرد یا استفاده گسترده از آن را در صنعت مد محدود کند. گرلت می‌گوید که عمل کشاورزی احتمالاً به نیروی کار و زمین بیشتری نیاز دارد و ممکن است گران‌تر از روش‌های مرسوم به ازای هر تن محصولات مانند پشم، گوشت، شیر، غلات یا سبزیجات باشد - حداقل اگر معیارهای اقتصادی استاندارد فعلی استفاده شود که در نظر گرفته نشود. برای پیامدهای مالی تنوع زیستی و تلفات خاک یا آلودگی آب.

تونتی می‌گوید حتی در جایی که پشم احیاکننده به کار گرفته می‌شود، شرکت‌های مد باید اطمینان حاصل کنند که ادعاهای پایداری آن‌ها به‌طور کامل مورد تحقیق و بررسی قرار گرفته و با شواهدی پشتیبانی می‌شود. در سال 2022، Allbirds با شکایتی مواجه شد که ادعا می‌کرد تخمین ردپای کربن آن برای کفش‌های ساخته شده با پشم نادرست است - این شکایت توسط دادگاه نیویورک رد شد. آل بردز به بی بی سی می گوید که "در توصیف رویکرد ما به پایداری بسیار دقت می کند".

Woolmark همچنین با ادعاهایی روبرو شده است که تبلیغات آن برای پشم پایدار گمراه کننده است. وولمارک به بی‌بی‌سی گفت که اتهامات مربوط به شستشوی سبز را بسیار جدی می‌گیرد و روی «تحقیقات قوی برای بررسی راه‌هایی برای کاهش اثرات زیست‌محیطی صنعت پشم استرالیا» سرمایه‌گذاری می‌کند، از جمله با کاهش و جبران انتشار گازهای متان.

تعداد کربن

انتشار گازهای گلخانه ای از سفری که برای گزارش این داستان طول کشید 0 کیلوگرم CO2 بود. انتشار دیجیتال از این داستان حدود 1.2 گرم تا 3.6 گرم CO2 در هر نمایش صفحه تخمین زده می شود. در مورد نحوه محاسبه این رقم در اینجا اطلاعات بیشتری کسب کنید.

تونتی می‌گوید چالش‌ها در قابلیت ردیابی و اختلاط پشم با مواد مصنوعی، و همچنین استفاده از رنگ‌های شیمیایی این موضوع را جدی‌تر می‌کند. شرکت Sheep در حال حاضر از رنگ‌های دارای گواهی Bluesign (که فاکتورهایی مانند مصرف آب و انتشار هوا را در نظر می‌گیرد) استفاده می‌کند، اما می‌گوید در تابستان امسال یک روش رنگرزی جدید و قابل ردیابی را راه‌اندازی می‌کند. با این حال، این شرکت هیچ برنامه ای برای تغییر روش حمل و نقل بین المللی خود ندارد، که تونتی آن را زیر سوال می برد. ون در ویک می گوید که به طور کلی، حمل و نقل پشم احیا کننده از نیوزلند منجر به انتشار کمتری نسبت به زمانی که این شرکت مواد خام احیا کننده را در اروپا تامین می کرد، می شود.

در نهایت، گرلت می‌گوید، برای اینکه پشم احیاکننده ردپای مد را متحول کند، رویکرد احیاکننده باید در تمام سطوح صنعت اعمال شود، از جمله توسط مصرف‌کنندگانی که «انتخاب‌های عاقلانه‌تری برای خرید انجام می‌دهند و لباس‌های کمتری می‌خرند» و بازیافت کافی برای به حداقل رساندن در دسترس قرار می‌گیرد. زباله یک نظرسنجی در سال 2022 از 5900 مصرف کننده مد نشان داد که در حالی که 65 درصد از خریداران به پایداری اهمیت می دهند، تنها 15 درصد از افراد مورد بررسی می گویند که هنگام خرید آن را در اولویت قرار می دهند.

پشم ممکن است تنها 1٪ از بازار جهانی الیاف را تشکیل دهد، اما تونتی آن را "الیاف آزمایشی عالی برای بقیه کشاورزی احیا کننده" می نامد و در اثبات اینکه می توانیم از پوشاک تا مزرعه دید داشته باشیم.

در مورد نساجی و مد پایدار بیشتر بخوانید :

چگونه از مد پایدار برای آگاهی مصرف کنندگان بگوییم ( 2022)

مد پایدار و اتفاقات تاثیر گذار جدید (2024 )

با صنعت نساجی و پارچه سازی در آینده مد همراه باشیم (2022 )